Publieke reactie op beschuldigingen en situatie Bouw op Ons BV
Geplaatst door: Marlon Tilborg
Datum: 31-05-2025
De afgelopen maanden is er veel gezegd en geschreven over de situatie rondom Bouw op Ons BV, en met name over mijn pogingen om via correcte, schriftelijke weg mijn rechtmatige vordering te innen.
Op de website www.getroffenen.com, opgericht (2025-03-16) en in beheer gepubliceerd onder verantwoordelijkheid van de heer Christiaan Horsman. Daar worden ernstige beschuldigingen aan mijn adres geuit. Zo wordt er gesproken over:
- Afpersing onder het mom van “exposure”
- Een vermeend voorstel voor betaling van € 20.000,- (Ik heb recht op € 13.163,- als dit voorstel er lag was ik daar direct op ingegaan, Wie niet?) zie vonnis rechtbank).
- Laster en oplichting
- Subsidiefraude
- Manipulatie
Feitelijke weerlegging
Ik wil met klem stellen dat geen van deze aantijgingen waar zijn, laat staan onderbouwd met objectieve feiten. Voor alle betrokkenen die het belangrijk vinden om op basis van waarheid en transparantie te oordelen, het volgende:
- Mijn communicatie richting dhr. Horsman is volledig gedocumenteerd en vindt plaats via mail en WhatsApp. De toon daarin is zakelijk, redelijk en gericht op minnelijke oplossing.
- Ik heb geen enkel voorstel gedaan tot betaling van € 20.000,- (Ik heb recht op € 13.163,-), behalve het eisen van de terugbetaling van mijn aanbetaling en het resterende bedrag conform afspraak.
- Als er werkelijk sprake zou zijn van strafbare feiten zoals afpersing of fraude, dan had daar aangifte van moeten worden gedaan en een strafrechtelijk onderzoek moeten volgen. Dat is voor zover mij bekend nooit gebeurd.
Wat er wél speelt
Waar het in werkelijkheid om draait, is een openstaande vordering van ruim € 13.163,- op Bouw op Ons (* Christiaan Horsman) waarvoor ik sinds 2021 geduldig pogingen doe om tot een oplossing te komen (dit bedrag is vastgesteld op basis van de verwachte kosten die ik zou moeten maken als de opdracht opnieuw zou worden uitgevoerd door een ander bedrijf. De rechter heeft hiermee ingestemd). Die pogingen zijn gedocumenteerd, onder meer in brieven, WhatsApp-gesprekken en betaalverzoeken. Er is geen sprake van intimidatie of dreigementen van mijn kant— enkel van mij als een gedupeerde consument die zijn gelijk probeert te halen binnen de grenzen van de wet.
Ondertussen zijn er meerdere personen die vergelijkbare ervaringen hebben gemeld met dit bedrijf. Enkele van hen hebben inmiddels ook juridische stappen ondernomen of gewonnen procedures tegen Bouw op Ons BV.
Open voor dialoog, maar niet voor verdachtmakingen
Ik sta altijd open voor dialoog, of schikking, zolang die gebaseerd is op wederzijds respect, transparantie en feiten. De dreigende toon van Horsman over “stoute neger” “al is een neger nog zo snel, de…” “fraudeleuze praktijken”, “laster” “smaad” en “vals spelen” zonder context, kan juridisch worden opgevat als een misplaatste intimidatiepoging.
Wat ik niet accepteer zijn ongefundeerde beschuldigingen en discriminerende uitingen in de publieke ruimte, zonder bewijs en zonder wederhoor. Mocht er behoefte zijn aan bewijsvoering rond mijn communicatie of mijn intenties, dan lever ik die graag — zwart op wit.
Oproep aan andere betrokkenen
Ben jij ook gedupeerd door Bouw op Ons BV of Horsman & de Ruiter Installatietechniek? Deel je verhaal. Alleen samen kunnen we zorgen voor transparantie, bescherming van andere consumenten en – hopelijk – gerechtigheid.